Das Walkaway Dress (Butterick 4790)

Ein raffiniertes Kleid mit einem überraschend einfachen Schnitt.

Es heißt Walkaway Dress, weil man sich angeblich nachmittags vor die Nähmaschine setzen kann und dann abends von der Nähmaschine weggeht und das Kleid trägt. Das kann ich mir insofern nicht vorstellen, als daß bei diesem Kleid gefühlte 42km Schrägband verlegt werden müssen.

Angeblich war das Kleid seinerzeit so beliebt, dass Butterick eine ganze Zeit lang nur dieses eine Schnittmuster gedruckt hat.

Natürlich stellt sich sofort die Frage: wie sieht das an einer … öhm … fluffigen Frau aus?
Offenbar sieht dieses Kleid an einer drallen Frau tatsächlich besser aus als an einer ganz schlanken. Es zeigt sich nämlich, dass der Vollkreisrock hinten so schwer ist, dass er die ganze Chose nach hinten zieht, wenn er keine Taille hat, an der er sich festhalten kann.

Vogue Vintage 2401

Dieses Kleid möchte ich aus einem der beiden Satinstoffe unten nähen, wahrscheinlich aus dem roten:

Ein alltagstaugliches Arwen-Kleid

Keine Ahnung, ob das die Quadratur des Kreises ist, aber ich hätte gern eine Art Arwen-Kleid, zu dem mich aber keiner fragt, ob ich zu dem Mittelaltermarkt gehöre…

Ich habe schon ein paar Schnittmuster zuhause, ich muss mal Bestandsaufnahme nachen

Das Draperies Dress aus Vom Winde Verweht

Okay, *das* Projekt ist völlig durchgeknallt!
Ich wollte schon immer so ein Kleid aus Zeiten des Amerikanischen Bürgerkriegs haben. Vom Winde verweht, Fackeln im Sturm, so die Preisklasse.

Nur, wozu trägt man sowas?
Ich habe gestern gehört, daß Vom Winde Verweht in zwei Jahren 75-jähriges Jubiläum hat.
Vielleicht gibt es zu dem Anlass auch Veranstaltungen in Deutschland? Und wenn nicht, organisieren wir datt halt selbst!

Und deshalb nähe ich mir so ein Kleid!

Und mir hat es besonders das Draperies Dress angetan, das aus den grünen Samtvorhängen geschneidert ist:

Jepp, dafür gibt es tasächlich ein Schnittmuster: Butterick 4051. Das ist zwar völlig vergriffen, taucht aber immer mal wieder bei etsy oder eBay auf.

Ich bin wahrscheinlich nicht die einzige, der immer mal wieder der eine oder andere Gegenstand in die Hand fällt und denkt: Hm, den wollte ich auch schon immer mal bei eBay verticken

Was wäre, wenn alle Berliner Piraten genau diese Sachen rauskramen und zwecks Fundraising spenden würden?
Wir könnten dann entweder eine Versteigerung oder einen Flohmarkt damit machen, und den Erlös spenden!

Die Spenden

Ich fange mal an: ich spende hiermit

• Practise English für Nintendo DS, original-verschweißt
• eine nagelneue Pandora-Perle
• den Anfang der Sandman-Series von Neil Gaiman.
  (Ich bin irgendwann auf die Sammelbände umgestiege, deshalb brauche ich die Einzelausgaben nicht mehr.
  Müssten acht oder neun Ausgaben sein)
• Splinter Cell für PSP, einmal angespielt (nicht abgebildet)

Alex hat eine aktive DVB-T Antenne von Vivanco und ein Buch gespendet:

Ich fände es schön, wenn Ihr jeweils noch ein oder zwei schöne Teile zuhause finden würdet, bei denen zu erwarten ist, das ein anderer Pirat dafür mindestens fünf Euro (?) ausgeben würde.
Das bringt vielleicht mehr, als wenn jeder zwei Umzugskartons mitbringt, die seit der Auflösung von Omis Nachlass im Keller stehen

Fragen über Fragen

Jetzt stellen sich natürlich noch ein paar Fragen zum Detail:

Wann und wo könnte man sowas veranstalten?
Kann man einfach auf der Landesmitgliederversammlung einen Tapeziertisch aufstellen?
A propos: Kann mir einer einen Tapeziertisch leihen
Flohmarkt oder Auktion? Beides?
Wie muß das mit den Spenden laufen, damit das alles seine Richtigkeit hat?

Ich würde mich sehr über Euren Input und Eure Ideen freuen. Schreibt einfach einen Kommentar!

Packen wir’s an!

Wenn Ihr das für eine gute Idee haltet, und ein paar Sachen spendet, würde ich die ganze Aktion auch gerne organisieren.

Wenn Ihr das für eine blöde Idee haltet, oder sonstige Kritik anzubringen habt, bin ich natürlich auch ganz Ohr.

Update 5.2.:
Mich erreicht folgender Tweet von Alex:
“Ich erhöhe mal noch um BioShock und DeadSpace für die PS3, liegt eh nur rum (FSK18)”
Danke schön, das ist ausgesprochen großzügig!

Wo kommt der Mythos des Bad Guys her, von dem Frauen sich so gerne abschätzig behandeln lassen?

Die Tatsache, daß der Nice Guy™ normale Männer für Bad Guys hält, die Frauen routinemäßig schlecht behandeln, zeigt, dass der Nice Guy™ ein völlig verschrobenes Verständnis davon hat, wie eine Beziehung zwischen Mann und Frau auszusehen hat.

Die Argumentation ist ja gemeinhin die, daß Frauen die Nice Guys™ am ausgestreckten Arm verhungern lassen, und sich stattdessen mit Bad Guys oder Arschlöchern oder wasauchimmer vergnügen.

Da stellt sich doch die Frage, warum der Nice Guy™ den “Konkurrenten” nicht einfach als vom Liebesglück geküßten Feld-, Wald- und Wiesen-Normalo wahrnimmt, sondern als deutlich negative Figur? Warum ist in den Nice Guy™-Rants immer die Rede davon, daß die Frauen auf Männer stehen, die sie *schlecht behandeln*? Wo kommt dieses “schlecht behandeln” eigentlich her???

Nun, das kommt daher, daß der Nice Guy™ eine derartig kaputte Vorstellung von Beziehungen hat, daß er die Art, wie Männer und Frauen in einer normalen Beziehung interagieren, für eine schlechte Behandlung der Frau hält.

Kein Wunder, der Nice Guy™ hält sich ja für einen modernen Minnesänger, der seine Angebetete, sobald er sie aus den Klauen der Bad Guys befreit hat, natürlich auf Rosen betten wird. Er wird ihr jeden Wunsch von den Augen ablesen – sie übrigens auch die seinen – und in einer so perfekten Beziehung zwischen zwei Seelenverwandten wird es natürlich nie, nie, niemals Streit geben.

Soweit seine Vorstellung einer Beziehung.

Nun erzählt ihm also die Frau seiner Träume: “Wir wollten eigentlich ins Kino gehen, aber dann musste er länger arbeiten”
WAAAAAAAS???? Der Schuft! Wie kann er sie so behandeln? Wenn die Dame seines Herzens ins Kino zu gehen wünscht, dann kann sich der Chef seine Überstunden sonstwo hin schieben, ist doch wohl klar!

Sie sagt “Ich hätte ja Bock auf Inlineskaten gehabt, aber er wollte lieber ins Museum. Naja, gehen wir halt nächstes Wochenende skaten.”
ICH FASS ES NICHT!!! Da hat dieser Spacko tatsächlich eine Frau ohne Zettelchen am großen Zeh abbekommen, und was macht er? Er schlägt aus ganz selbstsüchtigen Gründen ihre Wünsche in den Wind!!!

Und so betrachtet der NiceGuy™ die ganz normalen Kompromisse, wie sie in einer Beziehung halt gemachte werden, als “schlechtes Behandeln” der Frau, und als Zeichen dafür, dass der Konkurrent offensichtlich ein arrogantes, narzißtisches Arschloch sein muß.

Und das sollte frau noch mehr davor abschrecken, sich auf einen Nice Guy™ einzulassen: sie wird in einer Beziehung die Perfektion, die er von seiner Seelenverwandten erwartet, nicht erfüllen können.
Und wie leicht landet man dann schon mal zerstückelt in jemandes Gefriertruhe, weil man gesagt hat “Heute nicht, Schatz” oder weil man das 27 1/2-monatige Jubiläum der ersten gemeinsamen Tasse Kakao vergessen hat.

Hier übrigens die Artikel, die ich eingangs erwähnte:

• Nein heißt NEIN! – oder: »Friend-Zone« my Ass!
• What is a “Nice Guy?”
• Nice guy syndrome

Ich hatte mich daüber beschwert, dass im Umfeld der EMMA, insbesondere in den Foren so vernichtend über die Piraten geschrieben wird, ohne dass die Autoren sich näher mit den Piraten beschäftigt hätten.

Dabei kam die Frage auf, worauf ich denn meine ebenfalls vernichtendes Urteil über die EMMA stütze.
Ich musste zugeben, dass ich nur einmal eine EMMA in der Hand hatte, und diese ins Regal zurückgestellt hatte, nachdem ich gesehen hatte, dass ich 9,80€ für dieses … Schreibwerk bezahlen sollte.

Wenn man es genau nimmt, ist es in der Tat merkwürdig, einem politischen Gegner vorzuwerfen, er hätte sich nicht informiert, wenn man selber sich nicht über besagten Gegner informiert hat.

So sei es denn:

Ich lasse euch wissen, was ich vorfinde…

Ich habe weite Teile der letzten Woche auf dem 28C3 zu gebracht.

Mein Fazit lässt sich wie folgt zusammenfassen: Du blöde Kuh, du lebst seit 14 Jahren in Berlin, und kriegst es jetzt erst gebacken, dahin zu gehen???

Nun etwas genauer:

DIE VORTRÄGE

• What is in a name – Christoph Engemann
  Der erste Teil des Vortrages war ausgesprochen informativ. Es wurde beleuchtet, warum gerade im Nachgang der Reformation die katholische Kirche mir ihren Taufregistern dazu beitrugen, dass Namen zu ersten Mal im großen Stil festgeschrieben wurde.
  Es folgte ein geschichtlicher Abriss, der sich bald darauf beschränkte, verschiedene Möglichkeiten zu beleuchten, mit denen der Staat das Individuum eindeutig benennen konnte, indem man zum Beispiel eine Handvoll physikalischer Merkmale auf ein Dutzend Buchstaben eindampfte. Das war interessant, aber irgendwie nicht das, was ich erwartet habe.
• Macro dragnets: Why trawl the river when you can do the whole ocean – Redbeard
  Eines meiner Highlights des Kongresses: ein großartiger Vortrag über die Datensammelwut aller möglichen Firmen, was sie mit den Daten anfangen, und wie sie untereinander vernetzt sind. Scary Stuff!
  Und Redbeard kriegt mein Goldenes Mikro für den besten Entertainer des Congresses.
• Time is on my side – Sebastian Schinzel
  Wirklich interessant. Ich wäre im Leben nicht darauf gekommen, dass programm-ablaufstechnisch bedingte Unterschiede in den Reaktionszeiten bspw einer Login-Seite auch durch das Rauschen einer Internetverbindung noch so genau gemessen werden kann, dass ein Angreifer daraus relevante Informationen ziehen kann.
• Deceiving Authorship Detection – Michael Brennan, Rachel Greenstadt
  Ein weiterer hochinteressanter Vortrag, insbesondere für mich als gelernten Linguisten
• Datenvieh oder Daten-Fee – Rene Meissner
  Ein aufschlussreicher Blick hinter die Kulissen der Tracking-Mafia insbesondere, für uns Webdeveloper, die die Trackingcodes immer einbauen müssen, ohne je wirklich zu erfahren, wie diese Daten (miß)braucht werden.
• New Ways I’m Going to Hack Your Web App – Jesse Ou, Rich
  Hier ging es um drei Hacks, die kombiniert für schlimme Dinge benutzt werden können.
  Der Vortrag war mir an einigen Stellen zu technisch, jedoch werde ich versuchen, die Sache mit dem Click-Highjacking noch mal nachzuvollziehen.
• Fnord-Jahresrückblick
  Ganz großes Kino!
  Mehr habe ich dazu nicht zu sagen
• Your Disaster/Crisis/Revolution just got Pwned – Herr Urbach, willowbl00
  Ein inspirierender Vortrag, nach dem ich mich sofort für fünf Jahre verpflichten wollte
• Lightning Talks Day 4
  Ich war wirklich geplättet von der Vielfalt der Vorträge.
  Was auch immer die Vortragenden im letzten Jahr technisch bewegt hat, hier durften sie es vortragen!

Und sonst so?

• In das Queer Geeks Panel war ich eigentlich nur durch Zufall geraten, würde es im Nachhinein aber auch nicht missen wollen
• Die PainStation
  Eine Leihgabe aus dem Games Museum: eine Pongkonsole, die den Spielern tatsächlich per Elektroschocks etc körperlichen Schmerz zufügt. Wie absurd!
• Das r0ket, das Musthave des Kongresses.
  Nun, das r0ket selbst zusammenbauen war nicht schwer. Was die Flame anging (eine Extension, in der eine RGB-Diode ein Stück graviertes Plexiglas beleuchtet)… Als ich in der Anleitung las “Solder thingamabob A onto watchamaycallit B”, wusste ich, dass ich ein Problem hatte! Ratet, wer seit der sechsten Klasse keinen Lötkolben mehr in der Hand gehabt hat…
  Glücklicherweise hat sich per Twitter eine hilfreiche Seele gefunden, die mir eine Stunde lang das schweissnasse Händchen gehalten hat. Und *jetzt* ratet mal, wer lange nicht so einen Spass gehabt hat. SOLDER ALL THE THINGS!
• Club Mate.
  Nein danke, immer noch nicht. Auch nacht der siebten Flasche nicht. Und auch nicht in Form vorn Mate Cola.

Ja, ich glaube, das war’s erst mal…

Er hat scharfe Kritik an meinem Post “Piraten und Gender” geäussert, woraufhin wir uns ein Bier gekauft haben und uns über eine Stunde lang unterhalten haben.

Dieses Gespräch hat mich ausgesprochen nachdenklich gemacht.
Und ich denke immer noch auf bestimmten Argumenten und Anmerkungen herum.

Das einzige, was ich jetzt schon als festes Ergebnis für mich aus diesem Gespräch ziehe, ist das selbst Frauen wie ich – Frauen, die sich noch nicht sicher sind, was es bedeutet eine politische Frau zu sein – sich dennoch an der Genderdiskussion sowohl innerhalb der Piratenpartei als auch ausserhalb beteilligen *müssen*

Das ist als Ergebnis eigentlich nicht so weltbewegend, dass es einen eigenen Blogpost lohnt, aber ich wollte meinen Kritiker wissen lassen, dass unser Gespräch mich berührt, verwirrt und ein Stück weit aus der Bahn geworfen hat.
Ich denke noch nach.
Wenn ich zu weiteren Ergebnissen komme, werde ich Euch das wissen lassen

Here’s a few options:

The fabled FORNICATING DEER HAT:

Fornicating Deer hat by meowserpurrrls

BINARY CABLE HAT

Binary Cable hat by The Bees
Binary information encoding in cables

WE CALL THEM PIRATES

The design of this hat could also be replaced with your design

These are just a few possible designs, I could also knit you a Yoda or R2D2 hat, you name it…

Please contact me @DanielaKayB or under oh-one-seven-nine seven-seven-nine oh-three five-nine (German mobile)

Ich bin der Überzeugung, dass man davon ausgehen sollte, dass Menschen aus Fehlern lernen können, und dass man ihnen eine zweite Chance geben sollte.

Dennoch stelle ich fest, dass es an mir nagt, dass Herr zu Guttenberg so sang- und klanglos wieder in der Öffentlichkeit auftaucht.

Und deshalb möchte ich an dieser Stelle noch einmal etwas loswerden:

Die Plagiatsaffaire ärgert mich persönlich besonders, weil Herr zu Guttenberg Leuten wie *mir* und meinen Kommilitonen vor’s Schienbein getreten hat.

Ich habe 16 Semester Diplom-Computerlinguistik studiert. Dem geneigten Leser wird auffallen, dass das nicht gerade Regelstudienzeit war. Ich habe es geschafft, eine Diplomarbeit, die bekanntlich auf sechs Monate angelegt ist, auf drei Jahre zu strecken.

Als ich dann endlich die Diplomurkunde in der Hand hatte, überlegte meine Mutter versonnen “so ein Doktor in der Familie, dass wäre schon was…”

Dann ist ihr eingefallen, dass das wahrscheinlich bedeuten würde, dass ich zwischen Einreichen der Doktorarbeit und Eintreten ins Rentenalters noch ungefähr zwei Jahre Zeit für eine Karriere hätte.

Das ist der Grund, warum ich keinen Doktortitel habe.
Ich habe mir angesehen, was es bedeutet, eine Doktorarbeit zu schreiben und habe erkannt, dass ich das nicht schaffen würde.
Also habe ich es bleiben lassen!

Und deswegen ärgert es mich, dass Herr zu Guttenberg sich ebenfalls in Umständen befunden hat, die eigentlich nicht zum Verfassen einer Doktorarbeit geeignet waren. Und er hat es trotzdem getan, er hat es nur geschafft, weil er im besten Fall geschludert hat und im schlimmsten Fall andere für sich hat arbeiten lassen.

Und was mich besonders ärgert, ist, dass er versucht hat, sich als besonderen akademischen Härtefall hinzustellen. Junger Vater, junger Politiker, Quadratur des Kreises, bla bla BLA!

Ich weiss ja nicht, wie das bei den Großkopferten läuft, bei denen offenbar der Doktor auf dem zweiten Bildungsweg gemacht wird.
Ich weiss nur eins: meine Kommilitonen haben sich gleich nach dem Studium entschieden, einen Doktor zu machen. Sie haben von der Uni gnädigerweise eine *halbe* Doktorandenstelle verabreicht bekommen.
Insider wissen, dass das zum Leben zu wenig und zum Sterben zuviel ist.
Also müssen Nebenjobs her.

Bei vielen führen die schlechtbezahlten  Doktorandenstellen dazu, dass die Nebenjobs soviel Zeit fressen, dass den Doktoranden häufig keine Zeit für ihre *eigentliche* Arbeit bleibt.
Ein Teufelskreis.

Meines Erachtens steht also der ganz normale Feld-, Wald- und Wiesen-Doktorand unter  genauso hohem Druck, wie Herr zu Guttenberg seinerzeit.
Sein Rumgewinsel darüber wie schwer das alles war, ist ein Schlag ins Gesicht aller anderen Doktoranden.

Und genau das hat er nie anerkannt.
Sein ganzes Gewäsch darüber, dass es unter diesen Umständen ja geradezu unausweichlich war, dass seine Doktorarbeit nicht den Ansprüchen gerecht wurde, zeigt nur eins: er schiebt die Schuld auf die Umstände, nicht auf sein eigenes Fehlverhalten.
Und das bedeutet, dass er womöglich wieder Abkürzungen nehmen könnte, wenn er sich “schweren” Umständen gegenüber sieht.

Aus all’ seinen Ausführungen kann ich nicht erkennen, dass er irgendwie aus der ganzen chose gelernt hätte.

Deshalb werde ich ihm zwar eine zweite Chance gönnen, ihn aber auch im Auge behalten…

So. Das war’s jetzt zu dem Thema.

Um eins gleich klarzustellen: wenn irgendjemand das Bedürfnis hat, sich selber als “Piratin” zu bezeichnen, oder uns als “Piratinnen und Piraten” zu adressieren, dann ist das meiner Meinung nach völlig okay.
Von Missfallensbekundungen darf da gerne abgesehen werden.

Ich möchte an dieser Stelle gerne erläutern, warum *ich* als stolze Besitzerin einer Vagina kein Problem damit habe, als “Pirat” bezeichnet zu werden.

Ich bin Programmierer. So.

Warum das? Nun, in meiner Umgebung sind alle Kollegen “Programmierer”. Ich auch.

Das, was ich tue, unterscheidet sich fachlich nicht im mindesten davon, was die männlichen Kollegen den ganzen Tag lang tun.

Warum sollte ich also eine andere Berufsbezeichnung führen als die Kollegen Männer?

Die Tatsache, dass ich weiblich bin, hat mit meiner Tätigkeit als Programmierer nix zu tun.

Wenn ich mich aber jetzt als “Programmiererin” vorstelle, steht da plötzlich eine Weiblichkeit im Raum, die a) in diesem Kontext irrelevant ist und b) aufgrund meiner körperlichen und mode-technischen Attribute kaum zu übersehen ist und daher nicht extra erwähnt werden muss.

Außerdem sind wir Programmierer stark vom Englischen beeinflusst, und da gibt es nur developers und keine developeresses.

Ich weiss, dass es zahlreiche Gründe gibt, warum man trotzdem die weibliche Form benutzen sollte. Und ein großer Teil davon ist militant-feministischer Humbug. Andere haben ihre Berechtigung.

Aber ich wollte an dieser Stelle erläutern, warum ich Programmierer und Pirat bin.

Mein Name ist Daniela, und ich bin Pirat.

Und ich spreche der EMMA das Recht ab, in meinem Namen zu schreiben.

Versteht mich nicht falsch: ich bin den Feministinnen der ersten Stunde unendlich dankbar. Sie haben viel bewegt, und mussten in dieser ersten Zeit unerhört militant sein, um überhaupt etwas zu bewegen.

Dennoch muss man kritischerweise feststellen, dass diese Form des Feminismus nicht dauerhaft praktizierbar gewesen wäre. Immerhin hat sie bestimmte Frauen genauso in ihrer persönlichen Entfaltung eingeschränkt, wie das Patriarchat vorher bestimmte andere Frauen eingeschränkt hat.

Wie, der Feminismus hat Frauen in ihrer Entfaltung eingeschränkt?
Ja, unter dem Patriarchat hat es geheissen “du musst zuhause bleiben und dich um den Haushalt kümmern, du darfst keine Karriere machen”.
Während der ersten Welle des Feminismus hiess es plötzlich “du musst Karriere machen, du darfst nicht zuhause bleiben und dich um die Familie kümmern”.
Meine eigene Mutter musste sich Anfang der 80er dafür rechtfertigen, dass sie ihren Beruf auf Eis gelegt hat, um sich um meine Brüder und mich zu kümmern. Die Tatsache, dass Anfang der 80er kaum ein anderer Lebensentwurf möglich gewesen wäre, war nicht relevant. Steinigt die Verräterin!

So, während ich also mit Verneigung anerkenne, dass die ersten Emanzen militant sein mussten, und an einigen Stellen über die Leichen ihrer Geschlechtsgenossinnen gehen mussten, war doch klar, dass dieses Modell nicht für die Ewigkeit gedacht war, oder?

Also muss was anderes her. Da tun sich die EMMA-Redaktion schwer. Sie scheinen nach dem Motto zu leben “Die Männer haben 2000 Jahre lang regiert, jetzt sind wir Frauen 2000 Jahre lang dran, danach können wir meinetwegen teilen” (wird Coco Chanel zugeschrieben?).

Und diese Herrschaft der Frauen und die damit verbundene Unterdrückung der Männer scheint die einzige Idee der EMMA-Fans zu sein.

Ich sehe das anders. Die Unterdrückung der Frauen sollte uns eines gelehrt haben: dass es Unrecht ist, eine Person wegen ihrer Chromosomenkonstellation zu benachteiligen.

Und ich sehe nicht ein, warum es richtiger sein sollte, wenn jetzt Männer von Frauen geringschätzt werden, als wenn früher Frauen von Männern geringschätzt wurden.

Und so kommen wir zurück zum Thema: die Piraten im Speziellen, und die IT-Branche im Allgemeinen leben diese neue Emanzipation, verdammt nochmal!

Wenn man in der IT einen neuen Job antritt, wird von den Kollegen als erstes abgecheckt, ob man was von seinem Handwerk versteht. Wenn sich dabei herausstellt, dass man kein Poser ist, ist die Sache okay, und man gehört zum Team.
Wollt ihr wissen, was für mich im Moment das größere soziale Hindernis in meiner Firma ist? Ihr werdet lachen, als Nichtraucher entgeht mir einiges an privatem Palaver. Und deshalb gehe ich manchmal “auf keine Zigarette” mit runter

Warum also gibt es so wenig Frauen in der IT???

Ganz einfach, weil in den Medien immer noch diese verdammten Vorurteile plattgewalzt werden:

• typische Männerdomäne (Übersetzung: frauenfeindlich)
• alles voller Nerds (Ü: die kriegen keinen vollständigen Satz zusammen und stinken)
• Frauen können kein Mathe (oder nur, wenn die Sonne scheint, nicht wahr, Alice R.?)

Solange diese Vorurteile weitergetragen werden, werde ich immer wieder Mädchen treffen, die mir auf den Vorschlag, Informatik zu studieren, sagen “ich mag Computer ja, aber ich hab mir noch nie eine Festplatte aus einem Kaugummipapier zusammengelötet”

Wenn mal jemand wahrheitsgemäss aus dem Alltag einer Software-Firma berichten würde, würden die Mädels uns die Bude einrennen.

Und ganz genauso verhält sich das mit den Piraten.

Über uns wird nur und ausschliesslich in Vorurteilen berichtet. Alles nur Männer, dass muss ja ein frauenfeindlicher Sündenpfuhl sondergleichen sein!

Vielleicht fragt mich mal einer? Oder eine von den anderen 20 weiblichen Piraten, die ich allein in den letzten 10 Wochen in Berlin getroffen habe?

Aber selbst wenn die EMMA uns gefragt hätte, ich fürchte, dabei wäre nix Gescheites herausgekommen.

Wie kann man von jemanden, dessen ganzer Lebensinhalt die Geschlechterfrage ist, erwarten, dass sie eine Kultur versteht, in der sich die Geschlechterfrage gar nicht stellt?

Wie kann eine vom Krieg gezeichnete Kampf-Emanze sich zu uns ans Lagerfeuer setzen und verstehen, dass wir in ihrer Anwesenheit den Männern den Frieden erklärt haben und zu respektvoller Koexistenz übergegangen sind?

Hier also erneut mein Aufruf an die Piraten: lasst euch nicht kirre machen. Ihr wisst, dass der Frauenanteil deutlich höher ist, als die Medien behaupten. Und ich kann euch bestätigen, dass wir Frauen uns wohl fühlen.

Und EMMA? Schnauze!

Eins noch: von der Verbrennung von Druckerzeugnissen distanziere ich mich genauso scharf, wie von der Praxis, ein Gruppe für ein Fehlverhalten eines einzelnen Mitglieds verntwortlich zu machen